Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  31.03.2026, вторник, 13:58:55
СПИСОК ФОРУМОВ
31.03.2026
12:34 Главная гостевая книга библиотеки(3799)
26.03.2026
23:00 Русские впечатления о заграничной жизни(9434)
15.03.2026
16:44 Книжки, которые скоро будут выложены(78)
13.03.2026
08:42 "Разыскивается песня", доска объявлений(5047)
03.03.2026
10:49 Обо всем - мнения(3135)
02.03.2026
18:38 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15523)
22.02.2026
09:39 Водный и всякий туризм(5)
09:32 О возвышенной поэзии(1340)
09:20 Книжки, которые стоит прочитать(5231)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
22.02.2025
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 09.04.2008
573. Андрей, Москва 09:24:26 [ответить]
      > 572. Владимир.
      > Ну-же,Славяне,ПРОСЫПАЙТЕСЬ!,вспоминайте свою родовую память!
      >
      > качать на www.edelisworld.3dn.ru
      Да! Замечательный сайт! Спасибо!

572. Владимир, Саратов (edelisworld@rambler.ru) 00:48:00 [ответить]
www.edelisworld.3dn.ru
       Помните как нас Славян называют?,"Иваны не помнящие родства"
      Я с этим не хочу соглашаться и собрал на своем сайте более 60 книг про древние знания наших предков и про забытые ремесла!
     
      Ну-же,Славяне,ПРОСЫПАЙТЕСЬ!,вспоминайте свою родовую память!
     
      качать на www.edelisworld.3dn.ru

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.04.2008
571. Инклер, Москва 10:17:19 [ответить]
      > 570. BC.
      > > 568. Инклер.
      > > И кащениты, уж не без того, во всём спектре. Да-а!.. там нужен наш общий друг, которого нет. Ну что ему тут излиять впустую?
      >
      > Не думаю. Именно тут он сверкал и блистал во всем великолепии. А там... среди себе подобных... Да что ему там делать? Вежливо соглашаться? Одобрительно подтявкивать? Ну уж нет, это явно не его планида.
     
      Как знать... Там нужно смело идти прямо в бой, огрызаясь и кусаясь на всех абсолютно. Если мировоззрение не позволяет - так поменять мировоззрение, это не проблема. Правда цели не видно... ну, царь горы, что дальше? Вот у меня проще. Цель - общение, к нему и стремлюсь.

570. BC, St.Petersburg 10:04:15 [ответить]
      > 568. Инклер.
      > И кащениты, уж не без того, во всём спектре. Да-а!.. там нужен наш общий друг, которого нет. Ну что ему тут излиять впустую?
     
      Не думаю. Именно тут он сверкал и блистал во всем великолепии. А там... среди себе подобных... Да что ему там делать? Вежливо соглашаться? Одобрительно подтявкивать? Ну уж нет, это явно не его планида.

569. BC, St.Petersburg 09:59:08 [ответить]
      > 566. Андрей.
      > > 565. Инклер.
      > > Совсем, совсем. Так, посмотреть...
      > > А не детям - на Альдебаране - Ренан, "Жизнь Иисуса".
      > Кстати, а читал ли ты "Юность Иисуса" Лорбера?
      > http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=ya
      > По-моему, книга прекрасно передаёт дух эпохи!!!
     
      А я вот и вовсе на эту тему только Меня читал. Ну какой я всё-ж необразованный - жуть!

568. Инклер, Москва 05:47:17 [ответить]
      > 566. Андрей.
      > > 565. Инклер.
     
      > Кстати, а читал ли ты "Юность Иисуса" Лорбера?
      > http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=ya
      > По-моему, книга прекрасно передаёт дух эпохи!!!
     
      Хм... не-а... но по общему мнению вместо юности у него лакуна, коя посильно заполняется то путешествием в Индию, то ещё чем. Я посмотрю.
     
      ЗЫ. Искал тут себе фо.рум на просто поболтать. Наткнулся на "Большой Фор.ум". Создан командой газеты "Завтра".
      http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=forum
      Политика, религия... великий Боже! Сколько изысканного яда, утончённых жал и язвительности! Сколько злости и ехидства! И кащениты, уж не без того, во всём спектре. Да-а!.. там нужен наш общий друг, которого нет. Ну что ему тут излиять впустую?
      Там не мир, но меч, это точно.
      Общаться там не буду, но посматриваю. Словечки есть интересные.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.04.2008
566. Андрей, Москва 19:56:20 [ответить]
      > 565. Инклер.
      > Совсем, совсем. Так, посмотреть...
      > А не детям - на Альдебаране - Ренан, "Жизнь Иисуса".
      Кстати, а читал ли ты "Юность Иисуса" Лорбера?
      http://www.e-puzzle.ru/view.php?w=ya
      По-моему, книга прекрасно передаёт дух эпохи!!!

565. Инклер, 10:17:21 [ответить]
      Совсем, совсем. Так, посмотреть...
      А не детям - на Альдебаране - Ренан, "Жизнь Иисуса".
      http://lib.aldebaran.ru/author/renan_yernest/renan_yernest_zhizn_iisusa/
      Когда-то она считалась чуть ли не атеистической, а посему полузапретной. На французском, впрочем, образованные люди читывали. Но история совершила поворот... и она вновь стала полузапретной и в советское время продавались лишь её ста-арые издания. История изменилась вновь. Теперь её вообще никто не читает.

564. BC, St.Petersburg 10:04:03 [ответить]
      > 563. Инклер.
      > Ах, да! Куклаваня! (без пробела, учтите!)
      > http://bookz.ru/authors/dmitrii-emec/emetsd19.html
      > Собственно, это сказка... но некоторые особенности стиля Емца видны, и к самым характерным я бы отнёс именно Куклуваню.
     
      Скачал, посмотрю. Только лучше отсюда:
      http://newchapter.ru/library/Seriy/KidsBook/emec/
      Тут сразу обе части Пыхалки. Впрочем, это что-то, похоже, совсем детское. Но, тем не менее, "в порядке повышения образованности"...

563. Инклер, Москва 05:59:04 [ответить]
      > 562. BC.
      > > 560. Инклер.
      >
      ....
      > А Вы всё читали? Если нет и соберетесь, советую при первом знaкoмcтве пропустить восьмую книгу ("Ботинки Кентавра") - она явно вставная и стилистически резко выпадает. Лучше ее потом и отдельно.
     
      Нет, ВС, я читал далеко не всё. Собственно две с половиной книги... но хватило, что бы чуть понять и стиль и её место. Охотно допускаю, что в этой серии есть книги и слабее. При нынешних самоубийственных темпах...
      Ах, да! Куклаваня! (без пробела, учтите!)
      http://bookz.ru/authors/dmitrii-emec/emetsd19.html
      Собственно, это сказка... но некоторые особенности стиля Емца видны, и к самым характерным я бы отнёс именно Куклуваню.

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.04.2008
562. BC, St.Petersburg 16:36:07 [ответить]
      > 560. Инклер.
     
      Инклер, извините, что ответил кратко - рaбoта отвлекает от дела.☺
     
      > Емец не новичок в детской литературе во первых. Куклуваню помните? Очаровательный хам был.
     
      Не читал, грешник.
     
      > А у Татьяны - целый ряд находок, включая кролика Сюсюкалку и доподлинную русификацию сюжета.
     
      Согласен. Но далеко не только и не столько Сюсюкалка. И сама героиня очень живая, и Гробыня, а уж от Ягуна я просто в восторге - прекрасно у Емеца получился этот шебутной "играющий коммeнтатор". Да и сама "школа Тибидохс" хороша. Единствено, собственно Гарри (Гурий Пупер)... пародия несколько грубовата. Видимо, сказывается расплёв Емеца с Дж.Роулинг.
      А Вы всё читали? Если нет и соберетесь, советую при первом знaкoмcтве пропустить восьмую книгу ("Ботинки Кентавра") - она явно вставная и стилистически резко выпадает. Лучше ее потом и отдельно.

561. BC, St.Petersburg 15:49:56 [ответить]
      > 560. Инклер.
      > > 559. BC.
      > > Дмитрий Емец сочинил 13-ю книжку про Таню Гроттер - вдруг кому-нибудь, кроме меня, интересно. Скaчaть (правда, только в fb2) можно, например, здесь:
      > > http://lib.rus.ec/b/99031
      > > Народ на Альдебаране дружно плюется. Ну, посмотрим, посмотрим...
      >
      > А что это народ плюется, а? Емец не новичок в детской литературе во первых. Куклуваню помните? Очаровательный хам был. А у Татьяны - целый ряд находок, включая кролика Сюсюкалку и доподлинную русификацию сюжета.
      > Ну да, это не оригинал, но как назвать - и не знаю. Не пародия, это точно. Скорее, книга по заданному сюжету.
      > А ещё Емец активно пишет что-то другое, чего я, по простоте, не читаю. Но тоже детское и есть на Альдебаране.
     
      Чего плюется - не знаю. Вот прочитаю, тогда и выясню. Но представить могу. 12-я книжка уже сильно уступает предыдущим. Видимо, тема и впрямь исчерпана. А насчет жанра - я уже как-то писал об этом. Начиналось как явная пародия на Г.П., а потом быстро переродилось в совершенно самостоятельный цикл, очень и очень IMHO славный. А еще он пишет цикл про Мефодия Буслаева, тут не знаю - не читал.

560. Инклер, Москва 14:49:22 [ответить]
      > 559. BC.
      > Дмитрий Емец сочинил 13-ю книжку про Таню Гроттер - вдруг кому-нибудь, кроме меня, интересно. Скaчaть (правда, только в fb2) можно, например, здесь:
      > http://lib.rus.ec/b/99031
      > Народ на Альдебаране дружно плюется. Ну, посмотрим, посмотрим...
     
      А что это народ плюется, а? Емец не новичок в детской литературе во первых. Куклуваню помните? Очаровательный хам был. А у Татьяны - целый ряд находок, включая кролика Сюсюкалку и доподлинную русификацию сюжета.
      Ну да, это не оригинал, но как назвать - и не знаю. Не пародия, это точно. Скорее, книга по заданному сюжету.
      А ещё Емец активно пишет что-то другое, чего я, по простоте, не читаю. Но тоже детское и есть на Альдебаране.

559. BC, St.Petersburg 14:29:48 [ответить]
      Дмитрий Емец сочинил 13-ю книжку про Таню Гроттер - вдруг кому-нибудь, кроме меня, интересно. Скaчaть (правда, только в fb2) можно, например, здесь:
      http://lib.rus.ec/b/99031
      Народ на Альдебаране дружно плюется. Ну, посмотрим, посмотрим...

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.04.2008
558. Андрей, Москва 12:10:08 [ответить]
      > 554. Инклер.
      > > 553. BC.
      > Попробовать вспомнить книги с разным видением одного и того же... у Шекли там что-то? Нет?
      Фильм "Ворота Росёмон" по рассказу Рюнескё "В чаще", ещё фильм "Развод по итальянски"

557. BC, St.Petersburg 09:59:20 [ответить]
      Уф! Поживем еще. Вспомнил:
      http://lib.aldebaran.ru/author/kristi_agata/kristi_agata_pyat_porosyat/

556. Инклер, Москва 09:43:32 [ответить]
      Фильм был точно. Недавно. Хотел смотреть, да потом подумал - ну его... Там убийство президента с точки зрения террориста, свидетеля, случайного прохожего, охранников... как же его? Может, посмотреть?

555. BC, St.Petersburg 09:38:10 [ответить]
      > 554. Инклер.
      > Попробовать вспомнить книги с разным видением одного и того же... у Шекли там что-то? Нет?
     
      Нет, Инклер, положительно я Вас когда-нибудь притисну. Виртуально. Вот теперь крутятся в башке какие-то смутные обрывки воспоминаний о чем-то читанном когда-то, где кто-то собирает свидетельства о чем-то. Не "Лунный камень", конечно. Всё. Погиб. Изведен авансом.

554. Инклер, Москва 09:23:56 [ответить]
      > 553. BC.
      > > 552. Инклер.
      >
      >
      > Ну уж! Уподобили...
     
      Мне, с моей игровой сущностью - можно. Тем более, что я знаю - канон закрыт. Всё. Всё сказано.
      Попробовать вспомнить книги с разным видением одного и того же... у Шекли там что-то? Нет?

553. BC, St.Petersburg 09:07:06 [ответить]
      > 552. Инклер.
     
      > (потрясённо)
      > И закончится ли она вообще... собрались, допустим, Марк, Матфей, Лука, Иоанн...
      > И не будет ли воскресения?
     
      Ну уж! Уподобили...

552. Инклер, Москва 09:00:06 [ответить]
     
      (потрясённо)
      И закончится ли она вообще... собрались, допустим, Марк, Матфей, Лука, Иоанн...
      И не будет ли воскресения?

551. BC, St.Petersburg 08:49:47 [ответить]
      > 550. Инклер.
      > (улыбается)
      > Это был достойный человек, если только правильно называть его человеком... Иосиф Флавий.
     
      "- Ну, и чего вам еще нужно?
      - Проверить их (преданий - ВС) достоверность. Поговорить с людьми, которые жили в это время. Важно попасть именно в те годы. Ведь даже Иосиф Флавий...
      ...
      - Что ж вы сразу не сказали, что вас направил товарищ Флавий? - крикнул ему вдогонку Хранитель".
     
      И.Варшавский. "Петля гистерезиса"

550. Инклер, Москва 08:37:29 [ответить]
      (улыбается)
      Это был достойный человек, если только правильно называть его человеком... Иосиф Флавий.
      Да я, вот, и начал. Может, Боганет отвлечётся от пронзительности сегодняшнего момента, напишет СВОЁ видение?
      Попробую и к Витосу. А с Алексом не знаю.
     
      Как же задела нас эта история, уже год прошёл, а вспоминаем...

549. BC, St.Petersburg 08:16:24 [ответить]
      > 548. Инклер.
      > ВС, вы получили моё письмо? там про "белорусский" след. Я то считал это полностью отыгранным, но в следующей версии своего текста, пожалуй напишу подробнее. Итсми, кстати, после Рождества тоже о том говорила, даже когда я ещё не пришёл к своему решению.
      > После вашего ответа это сообщение будет стёрто.
     
      Получил. И в принципе, всё, конечно, вроде бы так, но... Не знаю, было ли это спровоцировано Вашей готовностью поверить в тождественность Кирилла и Николая, но в образе Н. всё-таки некий белорусский оттенок присутствовал. Это белорусское "дЕвчина", спор со мной, как правильно (pardon) дрЕстать или дрИстать, и кое-что еще. Вот и пойди пойми его.
      А еще я подумал - хорошо бы собрать показания участников, да и написать роман в стиле коллинзовского "Лунного камня". Но, правда, там потерялся уникальный бриллиант, а у нас - Николай... ☺

548. Инклер, Москва 08:01:47 [ответить]
      ВС, вы получили моё письмо? там про "белорусский" след. Я то считал это полностью отыгранным, но в следующей версии своего текста, пожалуй напишу подробнее. Итсми, кстати, после Рождества тоже о том говорила, даже когда я ещё не пришёл к своему решению.
      После вашего ответа это сообщение будет стёрто.

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.03.2008
546. Фейри, 10:57:09 [ответить]
      > 545. Инклер.
      > (любезно)
      > А вот от самого, значит, Новака и фраза. Тем самым он >объяснял, что игру лучше представить, нежели писать.
      Спасибо :)

545. Инклер, Москва 10:38:48 [ответить]
      > 544. Фейри.
      > > 540. Инклер.
      > >"мосластый зелёный тролль издал оглушительный рев"
      > > А это значит, беззащитное Слово выжило! Да и как оно может умереть. Оно ведь бессмертно.
      > Присоединяюсь! А откуда фраза про тролля (если не секрет)?
     
      (любезно)
      А вот от самого, значит, Новака и фраза. Тем самым он объяснял, что игру лучше представить, нежели писать.

544. Фейри, 10:35:15 [ответить]
      > 540. Инклер.
      > "мосластый зелёный тролль издал оглушительный рев"
      > А это значит, беззащитное Слово выжило! Да и как оно может умереть. Оно ведь бессмертно.
      Присоединяюсь! А откуда фраза про тролля (если не секрет)?

540. Инклер, Москва 07:51:50 [ответить]
      Прочёл крохотную заметочку Ильи Новака "Как мы писали "Героев уничтоженных империй"". Компьютерный такой писатель. Фэнтэзи, сценарии игр... Чем-то она сразу меня заинтересовала; не зря.
      http://lib.aldebaran.ru/author/novak_ilya/novak_ilya_kak_my_pisali_geroev_unichtozhennyh_imperii/
      ... раньше читателей было больше, чем геймеров, теперь наоборот...
      Да, конечно, это вызывает некоторый протест, у меня, по крайней мере: но ведь правда. Кажется. А почему?
      ... компьютерные игры - конкуренты книг. Пример, иллюстрирующий данный тезис, совсем прост. Молодой человек вечером приходит домой, у него есть выбор: почитать книгу или поиграть в игру. Он выбирает игру - вот вам и вся конкуренция...
      Вот так. Понятнее: а его творческий метод?
      ... какое-то время я, сидя дома, что-то придумываю и записываю. Затем отправляю это по электронной почте...
      Да, во все времена писатели "что-то придумывали и записывали". И Новак тоже: вот эти вот заметки, хотя бы. И почему-то ему важно записать не только, как "мосластый зелёный тролль издал оглушительный рев", но и свои мысли по этому поводу. И он хочет, что бы с этими мыслями кто-то познакомился. Я и познакомился...
      А это значит, беззащитное Слово выжило! Да и как оно может умереть. Оно ведь бессмертно.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.03.2008
538. boga.net, 15:49:45 [ответить]
      > 537. Инклер.
     
      > фильм многоплановый,
     
      Ладно.

537. Инклер, Москва 15:40:58 [ответить]
      На нашем фор.уме два с половиной человека. Иногда вообще жизни нет. Поэтому место пока есть.
      Я же так не говорю. Я вижу, что фильм многоплановый, в основном стиле притчи. Конечно, она подразумевает не только "те" времена,
      но и сводить притчу исключительно к критике существующего времени я не хочу.

536. boga.net, 15:07:28 [ответить]
      > 535. Инклер.
      > > 534. boga.net.
      > > > 533. Инклер.
      >
      > Прямо так можно и говорить: Балабанов снял фильму про нонешню ментуру вишь што творят поганци!!!
     
      Ну, я так и говорю. И не только я. Действительно, наш фо рум - не место для дискуссий в полутонахнах.

535. Инклер, Москва 15:04:53 [ответить]
      > 534. boga.net.
      > > 533. Инклер.
      >
      > > Что значит "про сейчас"?
      >
      > То, что происходит в фильме, не могло быть тогда и, наоборот, норма жизни - сейчас.
     
      (морщится)право... Во первых, притча это притча. Если охота притянуть действие к "сейчас" так ради Бога... Прямо так можно и говорить: Балабанов снял фильму про нонешню ментуру вишь што творят поганци!!!

534. boga.net, 14:35:38 [ответить]
      > 533. Инклер.
     
      > Что значит "про сейчас"?
     
      То, что происходит в фильме, не могло быть тогда и, наоборот, норма жизни - сейчас.

533. Инклер, Москва 14:24:02 [ответить]
      Что значит "про сейчас"? Элементы притчи воспринимаются вневременно, элементы хроники -конкретно 1984-й год. Элементы романтики - похороны солдат и прибытие новых я воспринимаю одновременно. Сводить это воедино - это обеднить фильм.

532. boga.net, 14:01:44 [ответить]
      > 531. Инклер.
      > > 530. boga.net.
      > > > 529. Инклер.
      > >
      > Я думаю, вам не подойдёт моё мнение.
     
      Подойдёт. Только - про какое время? Высказывались мнения, что автор эзоповой камерой снял фильм про сейчас, что это издевательство над пропагандистской машиной антинародного режима, что просто заказуха и др.

531. Инклер, Москва 12:06:25 [ответить]
      > 530. boga.net.
      > > 529. Инклер.
      >
      > > "Груз 200".
      >
      > Спасибо за тему! С недавних пор "Груз 200" - мой любимый фильм! Когда его включаю, начинаю ржать, как конь, падаю под диван, катаюсь по полу и дрыгаю ножками! И всё равно не могу понять, это стёб или это он всерьёз? Кто как думает? Но всё равно, Балабанов - кинематографический гений всех времён и народов! Мёртвый жених в койке и прикованная к ней же невеста - постельная сцена невиданной силы!
     
      Я бы сказал своё мнение, да... мне кажется, фильм очень многопланов. Он варьируется от хроники до притчи, а какое объяснение у притчи? Короче, это Игра, а тон в ней задаёт самый-самый первый кадр. Храм без крестов... и как подчёркивание и усиление этого нюанса - дискотека в заброшенной церкви.
      Я думаю, вам не подойдёт моё мнение.

530. boga.net, 11:57:52 [ответить]
      > 529. Инклер.
     
      > "Груз 200".
     
      Спасибо за тему! С недавних пор "Груз 200" - мой любимый фильм! Когда его включаю, начинаю ржать, как конь, падаю под диван, катаюсь по полу и дрыгаю ножками! И всё равно не могу понять, это стёб или это он всерьёз? Кто как думает? Но всё равно, Балабанов - кинематографический гений всех времён и народов! Мёртвый жених в койке и прикованная к ней же невеста - постельная сцена невиданной силы!

529. Инклер, Москва 11:32:08 [ответить]
      У меня на диске записано два фильма. "100 грамм для храбрости" и "Груз 200". Иногда смотрю последовательно. Впечатление сильное, но сказать в чём небольшие погрешности обоих фильмов не могу.

528. boga.net, 11:09:32 [ответить]
      > 519. BC.
      > > 517. boga.net.
      >
      > - Разве поэма - ложь?
     
      Мне очень понравилась Ваша версия, хотя я всё-таки решил остаться при своём мнении: могли такие люди быть (где-нибудь в 60-х; светлое, действительно, было время, точно помню).
     
      И, попутно, пришли мысли о соотношении действительности и искусства (поэмы). Помню, в советское время советское кино (например) считалось полностью оторванным от жизни. А сейчас смотришь - и с небольшими погрешностями всё узнаёшь! Так они и сейчас, погрешности-то, есть: сравните, например, ментов из теперешней жизни и славных борцов с преступностью из теперешних фильмов. В общем, если бы Шукшин сейчас снимал или писал поэму, он бы вывел образ доброго мальчика из Алтуфьево, который облил бомжа бензином, но не поджёг, пожалел.
     
      Кстати о кино: никто не знает, чем кончилось кино "Обгон" (Италия)? Позавчера по 5-му каналу шло.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.03.2008
527. Фейри, 14:42:40 [ответить]
      > 525. BC.
      > > 521. Фейри.
      > > "Эко - светоч. Только настоящий учёный способен создавать >подобные шедевры"
      >
      > Это про "Имя Розы"?
      > Да
      > А из откуда цитата?
      Ясно, с фо.рума :))

526. Инклер, Москва 14:41:07 [ответить]
      > 524. Фейри.
      > > 523. Инклер.
      > > Однако, постмодернизм. Что скажем? Лично мне в умеренных дозах >неплохо. Скрытые цитаты там... А как заумь пойдёт - не по мне.
      > Авторы, если не секрет?
     
      Скрытых цитат? Моя любимая, Венечки Ерофеева, там где он перепевает нравы Телемского аббатства. Я как это понял, аж подскочил. А ещё мальчики с томами Шекспира у Стругацких. Ну, это я много...

525. BC, St.Petersburg 14:37:47 [ответить]
      > 521. Фейри.
      > "Эко - светоч. Только настоящий учёный способен создавать подобные шедевры"
     
      Это про "Имя Розы"? А из откуда цитата?
     
      > Что можете сказать о постмодернизме?
     
      Только то, что стараюсь поменьше забивать себе голову всякими "измами", особенно в вопросах литературы. Чего и другим советую.
     
      > PS. Я не постмодернист.
     
      Это прекрасно!

Continue