Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.03.2026, пятница, 11:32:37
СПИСОК ФОРУМОВ
26.03.2026
23:00 Русские впечатления о заграничной жизни(9434)
11:58 Главная гостевая книга библиотеки(3780)
15.03.2026
16:44 Книжки, которые скоро будут выложены(78)
13.03.2026
08:42 "Разыскивается песня", доска объявлений(5047)
03.03.2026
10:49 Обо всем - мнения(3135)
02.03.2026
18:38 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15523)
22.02.2026
09:39 Водный и всякий туризм(5)
09:32 О возвышенной поэзии(1340)
09:20 Книжки, которые стоит прочитать(5231)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
22.02.2025
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 11.09.2012
3219. Неява, Уменск 16:54:21 [ответить]
      > 3216. Витос.
      > > Профессора Академии прививали понимание того, что искусство, любого рода, это огромный пиршественный стол, он тянется до горизонта и уходит за него. Нельзя в жизни ограничиваться несколькими блюдами. В жизни надо всё отведать и прочувствовать. Мне кажется, что мне в жизни удалось расширить диапазон восприятия до такой степени, что, на первый взгдял можно счесть это всеядностью, но это, к сожалению, не так. Я не обладаю таким диапазоном восприятия, который был бы лишён вкусового фильтра. Например, я вижу уникальность Люка Годара, но не выношу его фильмы. Осознаю гениальность Рембо, но очень мало что люблю из его стихов. "Тартарена" Доде, захлопнул на 20 странице... Кстати, Бунюэля я, порой, смотрю, но в коллекции не оставляю.
      > А может, так и должно быть. У каждого есть душа, что-то для неё оказывается родным, что-то чуждым. Всё правильно, Неява... : )
     
      Да - так и есть. Каждому - свое, каждый находит что-то близкое ему в абсолютно разных сферах. Наверное, это зависит от множества факторов - воспитания, образования, каких-то событий из личного опыта, а порою просто от врожденного склада характера. Что касается меня, то если я подхожу к этому самому столу из множества блюд, я стараюсь отведать все, познать вкус каждого блюда, даже если это на мой взгляд и невкусно. Иной раз читаешь рецензии, отзывы, критику на какое-нибудь литературное произведение или кинофильм и заставляешь себя посмотреть, присмотреться, прочувствовать и полюбить, найти тайный смысл и закодированную идею - и не получается...а потом думаешь - а так ли оно надо заставлять себя? силом то? может просто не мое это?....может позже я приду к этому? может еще не дорос духовно?...но вопросы эти остаются без ответа))))
     
      Кстати, вспомнил второй "вымученный" мною фильм - "Голова-ластик" - вот уж действительно - не дорос наверное))))

3218. BC, St.Petersburg 15:50:15 [ответить]
      > 3216. Витос.
      > ... и Миро ...
      Не, Витос - увольте! Эти бесконечные вариации на тему мужских и женских половых органов - да ну его к лешему!

3217. BC, St.Petersburg 15:48:26 [ответить]
      > 3215. Неява.
      > Вот сейчас посмотрел на высочайший рейтинг фильма "Скромное обаяние буржуазии" по списку Сергея Кудрявцев и аж засмеялся - вспомнил, как года 2 назад я буквально мучился, пыхтел, раза 3 порывался бросить, но повелительным тоном приказывал своей совести и своему разуму досмотреть таки до конца этот фильм)))). Вот, что значит преславутое "чувство долга"! Зато теперь этот фильм я навсегда помню, как самый вымученный мною)))))) бывает и такое))). Пошел смотреть дальше список.
     
      Да, вот ведь оно как бывает... Для меня "Скромное обаяние буржуазии" - это источник наслаждения, это упоение каждым кадром, это полный захват, это неоднократный пересмотр, это... Но что же поделаешь: Вам на душу не лёг - ничего особенного. С такими фильмами надо в резонанс попасть - а у каждого свой "спектр колебаний". Нормально.
      Интересно, а как Вам "Отсчет утопленников" П.Гринуэя? Тут вовсе - если у Бунюэля патология слегка присутствует, то у Гринуэя - вообще она в самом черно-изощренном виде. Обожаю...

3216. Витос, Рига 15:34:27 [ответить]
      > 3215. Неява.
      > Вот сейчас посмотрел на высочайший рейтинг фильма "Скромное обаяние буржуазии" по списку Сергея Кудрявцев и аж засмеялся - вспомнил, как года 2 назад я буквально мучился, пыхтел, раза 3 порывался бросить, но повелительным тоном приказывал своей совести и своему разуму досмотреть таки до конца этот фильм)))).
     
      Если честно, то это наиважнейшая тема - объективная оценка жудожественного произведения. Я художник по профессии (наши преподаватели говорили, что художник, это состояние души), так вот, ещё во время учёбы в Академии художеств, мы не просто изучали историю искусств. Задача преподавателей была глубже - научить понимать художественное творчество во всех его проявлениях. Надо было научиться наслаждаться работами Шишкина и Пикассо, Саврасова и Миро, любить и понимать Родена и Генри Мура... и т.д.
      Профессора Академии прививали понимание того, что искусство, любого рода, это огромный пиршественный стол, он тянется до горизонта и уходит за него. Нельзя в жизни ограничиваться несколькими блюдами. В жизни надо всё отведать и прочувствовать. Мне кажется, что мне в жизни удалось расширить диапазон восприятия до такой степени, что, на первый взгдял можно счесть это всеядностью, но это, к сожалению, не так. Я не обладаю таким диапазоном восприятия, который был бы лишён вкусового фильтра. Например, я вижу уникальность Люка Годара, но не выношу его фильмы. Осознаю гениальность Рембо, но очень мало что люблю из его стихов. "Тартарена" Доде, захлопнул на 20 странице... Кстати, Бунюэля я, порой, смотрю, но в коллекции не оставляю.
      А может, так и должно быть. У каждого есть душа, что-то для неё оказывается родным, что-то чуждым. Всё правильно, Неява... : )

3215. Неява, Уменск 14:41:18 [ответить]
      > 3214. Витос.
      > Неява, я тоже люблю кино и в своё время набрёл на потрясающий список фильмов по годам с их оценкой по десятибальной шкале. Это список Сергея Кудрявцева. Очень советую! Следуя по списку я обнаружил много прекрасных фильмов, о которых и не слышал прежде.
      >
      > Личное СВК - "самим виденное кино" или "собрание всего кино" с оценками и разбивкой по десятилетиям.
      > http://kinanet.livejournal.com/2154916.html
     
      Очень любопытный список! Спасибо, Витос, сейчас просмотрю. Фильмов я посмотрел достаточное количество, интересно сравнить свои предпочтения с этой ранжировкой.
      Что касается меня, то множество фильмов мне нравятся и остались в моей памяти, из последних просмотренных- это:
      "Соломенные псы", "Мать" (Южная Корея"), "Дежа-вю" (1987).
      Вот сейчас посмотрел на высочайший рейтинг фильма "Скромное обаяние буржуазии" по списку Сергея Кудрявцев и аж засмеялся - вспомнил, как года 2 назад я буквально мучился, пыхтел, раза 3 порывался бросить, но повелительным тоном приказывал своей совести и своему разуму досмотреть таки до конца этот фильм)))). Вот, что значит преславутое "чувство долга"! Зато теперь этот фильм я навсегда помню, как самый вымученный мною)))))) бывает и такое))). Пошел смотреть дальше список.

3214. Витос, Рига 13:42:08 [ответить]
      > 3213. Неява.
      > "Дитя слова" у меня книжка долго лежала- лежала, все как-то не доходило мое внимание до нее. А потом, прочитав ваш пост про этот роман, я вспомнил про нее, и вот-вот возьмусь с искренним интересом и любопытством, так сказать))).
     
      В романе "Дитя слов" я долго был рядом с главным героем - Хилари, побродили мы с ним по Лондону. Теперь, Неява, вы окажетесь с этим человеком, пройдётесь по тем же дорогам. Вот так мы все встречаемся в книгах... : )
      Неява, я тоже люблю кино и в своё время набрёл на потрясающий список фильмов по годам с их оценкой по десятибальной шкале. Это список Сергея Кудрявцева. Очень советую! Следуя по списку я обнаружил много прекрасных фильмов, о которых и не слышал прежде.
     
      Личное СВК - "самим виденное кино" или "собрание всего кино" с оценками и разбивкой по десятилетиям.
      http://kinanet.livejournal.com/2154916.html

3213. Неява, Уменск 13:21:31 [ответить]
      > 3212. Витос.
      > К английской литературе трудно оставаться равнодушным. Её можно либо любить, либо люто ненавидеть. В ней есть что-то особое, специфическое - в самом строе повествования, диалогов. Этакий замес рассудительности, особого тонкого юмора и снобизма (даже у тех авторов, которые снобизм осуждают, например, у Джона Фаулза в романе "Дениел Мартин"). Если американцы - дети, то англичане, несомненно, взрослые люди. Это взрослая литература. Я всё пытался понять в чём специфичность английской литературы и почувствовал, что она похожа на игру в мяч. Диалог в английской литературе, это всегда игра-противоборство, поединок.
      > Надо же! Только подумал об этом, а Айрис Мердок тут же подтвердила мои наблюдения... : )
     
      Витос! Не знаю, как другие, а я тут всегда, хотя порой и незримо))) Да - "принца" тоже планирую прочитать, вот только книжный вариант достану. "Дитя слова" у меня книжка долго лежала- лежала, все как-то не доходило мое внимание до нее. А потом, прочитав ваш пост про этот роман, я вспомнил про нее, и вот-вот возьмусь с искренним интересом и любопытством, так сказать))).
      Кстати, Витос, то, как вы описали спицифику английской литературы удивительным образом присутствует и в английском кино, которым я очень увлекался и увлекаюсь. Те же споры, словесные перепалки, стремление колкой фразой опровергнуть доводы собеседника. Взять, к примеру, фильм "Игра на вылет" с Лоуренсом Оливье в главной роли, или "Слуга" с Дирком Богартом. и многие другие, которые могли снять только англичане. Да, этот снобизм, свойственный всем англичанам, это, наверное, их историческая память о Британской империи, под властью которой находилась четвертая часть человечества. И, хотя империи уже нет, этакое высокомерие и чувство собственного превосходства осталось, что мы, собственно, и наблюдаем в культурной сфере Англии.

3212. Витос, Рига 13:27:18 [ответить]
      К английской литературе трудно оставаться равнодушным. Её можно либо любить, либо люто ненавидеть. В ней есть что-то особое, специфическое - в самом строе повествования, диалогов. Этакий замес рассудительности, особого тонкого юмора и снобизма (даже у тех авторов, которые снобизм осуждают, например, у Джона Фаулза в романе "Дениел Мартин"). Если американцы - дети, то англичане, несомненно, взрослые люди. Это взрослая литература. Я всё пытался понять в чём специфичность английской литературы и почувствовал, что она похожа на игру в мяч. Диалог в английской литературе, это всегда игра-противоборство, поединок. Я только подумал это, и вдруг читаю у Мердок фразу ( передаю своими словами, в виде реминисценции) она написала, примерно так - "Они замолчали и повернулись друг к другу спиной, словно прозвучал гонг, и борцы разошлись в разные стороны"...
      Надо же! Только подумал об этом, а Айрис Мердок тут же подтвердила мои наблюдения... : )

3211. Витос, Рига 12:25:55 [ответить]
      > 3210. Неява.
      > Планирую почитать "Дитя слов" - чувствую, хорошая вещь. Спасибо, Витос, за совет.
     
      Неява, как хорошо, что вы пришли! А то я в этой пирамиде, в этом соркофаге, в этой усыпальнице, аж заскучал. Видите, как эхо гуляет? Тут жутко одному оставаться слишком долго... : )
      Неява, если вы Мердок до этого не читали, то совету всё же начать с самого значительного её произведения - с "Чёрного принца". Там автор, как говорят - "at his best". Тогда и на остальные её вещи иначе взглянете. А у меня, после "Дитя слов" стоит в планах "Город" Клифорда Саймака. Когда-то ВС посоветовал, и я не забывал, но надо было с ранее начатым закончить. Так что, предвкушаю скорую встречу с "Городом". Очень наслышан об этой книге... Написал сейчас эту фразу и подумал - вот оно, влияние Мердок, а вернее - английской литературы, с её оборотами... : )

3210. Неява, Уменск 09:25:43 [ответить]
      Планирую почитать "Дитя слов" - чувствую, хорошая вещь. Спасибо, Витос, за совет.

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.09.2012
3209. Витос, Рига 11:11:39 [ответить]
      Отдыхаю после "Письмовника" Михаила Шишкина... То есть, читаю Айрис Мердок "Дитя слов". Часто думал, как рекомендовать книгу, чтобы у прочитавших комментарий, возникло желание взять её в руки? Потом понял,что, как ни старайся, дело не в комментарии, а в самом комментирующем. Поэтому, скажу одно - это настоящее искусство психологической прозы. До этого читал у Мердок "Чёрного принца" и "Единорог", который поразил меня ночной сценой на болоте.
      Никто, лучше Чехова, не описал степь. Никто, лучше Джозефа Конрада не описал море. Никто, лучше Хемингуэя, не написал о рыбалке... И никто, лучше Айрис Мердок, не написал о состоянии человека, заблудившегося ночью на болоте так, как это сделала Мердок в "Единороге".
      Айрис Мердок - это настоящая проза! Настоящее искусство!

3208. Витос, Рига 13:08:15 [ответить]
      > 3201. BC.
      > ...☺ В качестве примера, отбросив ложную скромность, отсылаю к собственной многостраничной рецензии трехлетней давности на этом самом фopyмe...
     
      Почитал... Да, "золотые времена", ВС!.. Но они и сейчас золотые, ведь мы по прежнему здесь. Каждый раз, видя в тексте слово - "Бог" с маленькой буквы, я вспоминаю о вас, как о человеке, который меня от этого быстро отучил. А вижу я это часто. Как тут не вспомнить и boga.net'а, у которого диаметрально противоположное мнение. А мудрый, предсказуемо-непредсказуемый Андрей... А Инклер, который, подобно великому Жану Габену, умеет гениально молчать... : ) Все мы по-прежнему здесь и чувствуем друг друга...: )

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.09.2012
3201. BC, St.Petersburg 13:30:01 [ответить]
      > 3199. Неява.
      > Я думаю, это желание "я должен дочитать, хоть и не нравится" проистекает из-за недостаточного чувства уверенности - действительно ли это ерунда, либо еще чуток почитаю, вчитаюсь, увлекусь и книга окажется не такой уж и плохой. Когда мы бросаем на полпути книгу, все-таки точит нас червячок сомнения - а вдруг надо было дочитать и дальше углубиться, чтоб полюбить ее? И когда мы дочитываем эту книгу получаем удовлетворение от того, что теперь точно знаем (а не мучаемся в сомнениях), что 1) книга действительно не была достойна нашего внимания, либо 2)книга достойная, хорошо, что не бросил на пол-пути)))
     
      Ну, тут у меня большой опыт, чем горжусь. ☺ В качестве примера, отбросив ложную скромность, отсылаю к собственной многостраничной рецензии трехлетней давности на этом самом фopyмe. Пост 1524 и далее до 1529, потом небольшая дискуссия. Ориентировочная ссылка (с ростом числа сообщений она, увы, "плывет"):
      http://www.lib.ru/Forum/best.unl?Otstup=1670&Reverse=

3200. Неява, Уменск 09:48:56 [ответить]
      Хочу посоветовать книгу, которую в свое время долго искал, но она того стоила. Заставляющая задуматься книга.
     
      Венгерский писатель Ференц Шанта "Пятая печать"
      http://lib.rus.ec/b/375694

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.09.2012
3199. Неява, Уменск 20:55:21 [ответить]
      > 3198. Витос.
      > Дочитал "Письмовник" из чувства долга. Это чувство долга - особая тема. Наверное, многие это чувствовали и задавались вопросом - да кому же это я должен? Вот, странно!..
     
      Я думаю, это желание "я должен дочитать, хоть и не нравится" проистекает из-за недостаточного чувства уверенности - действительно ли это ерунда, либо еще чуток почитаю, вчитаюсь, увлекусь и книга окажется не такой уж и плохой. Когда мы бросаем на полпути книгу, все-таки точит нас червячок сомнения - а вдруг надо было дочитать и дальше углубиться, чтоб полюбить ее? И когда мы дочитываем эту книгу получаем удовлетворение от того, что теперь точно знаем (а не мучаемся в сомнениях), что 1) книга действительно не была достойна нашего внимания, либо 2)книга достойная, хорошо, что не бросил на пол-пути)))
     
      Знаете, Витос, у меня такая история была с книгой Г.Келлера "Зеленый Генрих" - на первой трети застрял я с ней и все порывался бросить, но потом "чувство долга за до конца дочитанную книгу" плавно перешло в интерес и искреннюю любовь к этому произведению.

3198. Витос, Rоga 10:30:06 [ответить]
      Дочитал "Письмовник" из чувства долга. Это чувство долга - особая тема. Наверное, многие это чувствовали и задавались вопросом - да кому же это я должен? Вот, странно!..

3197. Витос, Rоga (#1042) 10:28:18 [ответить]
      Книга, которая была объявлена (нелепо звучит!) лучшей книгой конца XX века, или начала этого, не помню, мне не особо понравилась. Я имею в виду роман Михаила Шишкина "Письмовник". Написано очень талантливо, масса изумительных психологических деталей, но... идея написать произведение, персонажи которого живут вне какого-либо определённого времени, всё испортила. Получилось красивое дерево, подвешенное над землёй и не уходящее в землю корнями. То есть - мёртвое. Да и мировая война с Китаем, утомила...

3196. Неява, Уменск 08:44:29 [ответить]
      > 3173. BC.
      > > 3171. Неява.
      > > Я прочитал у Г.Грина только одно произведение - которое порекомендовал, но после вашего, BC, хвалебного поста этому автору обязательно присмотрюсь и к другим его книгам. Спасибо!
      >
      > Из особо любимых:
      > "Наш человек в Гаване"
      > "Тихий американец"
      > "Комедианты"
      > Приятного чтения!
     
     
      Спасибо,BC! Книгу "Тихий американец" мне хвалят многие, так что сейчас я в поиске книжного варианта и обязательно прочитаю. Еще вот вспомнил тут, раз уж я про путешествия завел тему, давно когда-то читал книгу чехословацкого писателя Милослава Стингла "Приключения в Океании". Очень советую. Тогда я не читал, я жил этой книгой.
      http://www.modernlib.ru/books/stingl_miloslav/posledniy_ray/read_1/

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.08.2012
3191. boga.net, 11:30:56 [ответить]
     
      Сенчин. Как обычно, читается на одном дыхании. magazines.russ.ru/znamia/2012/6/s2.html "Зима" Повесть
     
      Тучков :) magazines.russ.ru/znamia/2012/6/t8.html "Там жили поэты" Инсинуации
     
      Пьецух вернулся в жанр художественной прозы. magazines.russ.ru/october/2012/5/p22.html "Полоса отчуждения"
     
      Лимонов (www.limonow.de/) своей публицистикой (limonov-eduard.livejournal.com) снова привлёк внимание к своему художественному творчеству :). Последняя книга ("В Сырах", в инете есть) - вполне на уровне.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.08.2012
3176. Петр, Латыпов 00:00:01 [ответить]
      Я бы всем советовал полистать книгу "Аркаим. Дневник пропавшего археолога".
      www.arkaimbook.ru
      Сама книга на любителя (я, например, не фанат приключений), но формат интересный - ее можно не только читать, но и звонить героям, переписываться с ними по имейлу, разгадывать загадки и чуть ли не найти где-то спрятанную золотую фигурку. В общем, имея в виду новую культуру интернет-потребления, можно предположить, что это первая ласточка нового формата, который прочно утвердится к мире книг, если не придет им на смену.

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.08.2012
3173. BC, St.Petersburg 10:40:14 [ответить]
      > 3171. Неява.
      > Я прочитал у Г.Грина только одно произведение - которое порекомендовал, но после вашего, BC, хвалебного поста этому автору обязательно присмотрюсь и к другим его книгам. Спасибо!
     
      Из особо любимых:
      "Наш человек в Гаване"
      "Тихий американец"
      "Комедианты"
      Приятного чтения!
     
      Кстати, в 1967 году по роману "Комедианты" вышел очень и очень неплохой франко-американский одноименный фильм (реж. П.Гленвилл, сценарист - сам Г.Грин) с такими звездами тех лет, как Ричард Бёртон, Элизабет Тейлор, Питер Устинов. Если попадется, советую посмотреть.

3172. Mylindaminka, Milanga (pikolasanta@mail.ru) 04:18:08 [ответить]
      Лучше всего использовать натуральные компоненты - хну, басму, ромашку, и т. д. При достаточном желании можно найти рецепт под любой цвет. Но это долго - красящую смесь придется держать на волосах 3-4 часа. Зато волосы будут яркими, живыми, шелковисто-блестящими.

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.08.2012
3171. Неява, Уменск 20:32:45 [ответить]
      > 3168. BC.
      > > 3167. Неява.
      > > Грэм Грин "Путешествие без карты". Чтение этой книги - это как будто сам путешествуешь по всем описанным местам. Рекомендую.
      > >
      > > http://lib.rus.ec/b/374938
      >
      > К этому лишь добавлю, что всем, не знакомым с творчеством Грэма Грина, горячо рекомендую все без исключения книги этого писателя. Настоящая, без скидок, литература в самом высоком значении этого слова, виртуозное умение ненавязчиво, с неизменным чувством юмора, говорить с читателем о самых трудных и острых проблемах бытия человеческого: жизни и смерти, чести и предательстве, подлости и силе духа, и всё это на фоне очень динамичных и захватывающих сюжетов, не говоря уж о богатейшем языке и великолепной образности. Не пожалеете!
     
      Я прочитал у Г.Грина только одно произведение - которое порекомендовал, но после вашего, BC, хвалебного поста этому автору обязательно присмотрюсь и к другим его книгам. Спасибо!

Continue