Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.03.2026, четверг, 00:05:34
СПИСОК ФОРУМОВ
25.03.2026
23:53 Главная гостевая книга библиотеки(3778)
15.03.2026
16:44 Книжки, которые скоро будут выложены(78)
13.03.2026
08:42 "Разыскивается песня", доска объявлений(5047)
03.03.2026
10:49 Обо всем - мнения(3135)
02.03.2026
18:38 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15523)
22.02.2026
09:39 Водный и всякий туризм(5)
09:32 О возвышенной поэзии(1340)
09:20 Книжки, которые стоит прочитать(5231)
11.11.2025
15:57 Русские впечатления о заграничной жизни(9445)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
22.02.2025
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.06.2014
4150. Андрей, Москва 08:57:28 [ответить]
      > 4121. boga.net.
     
      > - Вот! - подтвердил Румпаков. - Умом жалко, а чтобы переживал из-за этого - нет. Думаю: ну, умер и умер, что ж теперь.]
      >
      > http://flibustahezeous3.onion/b/322501
      > https://www.torproject.org/
      Очень "жизненно!", если здесь можно применить это слово!


СООБЩЕНИЯ ЗА 30.05.2014
4143. boga.net, 12:14:41 [ответить]
     
      Роман Сенчин "Чернушка"
     
      http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2014/4/4s.html
     
      Чернушка - это не жанр, это кличка. Наоборот, удалось вырулить в этот раз Сенчину на хэппи-энд.


СООБЩЕНИЯ ЗА 09.05.2014
4133. BC, St.Petersburg 10:37:14 [ответить]
      Всем, кому дорого творчество Аркадия Натановича и Бориса Натановича Стругацких, рекомендую срочно пополнить свои коллекции файлов с произведениями писателей: наследнички вышли на тропу войны и начинают кампанию по изъятию книг АБС из свободного Интернет-доступа.
      http://news.rambler.ru/24938676/


СООБЩЕНИЯ ЗА 30.04.2014
4126. Моряк А., 18:27:56 [ответить]
      Книжку В.Пикуля "Пером и шпагой" стоит прочитать. Если отбросить марлезонство про шевалье д"Еона, то раскрывается интересная история Семилетней войны во время царствования Елизаветы Петровны.


СООБЩЕНИЯ ЗА 22.04.2014
4123. boga.net, 22:12:43 [ответить]
      > 4122. BC.
      > > 4121. boga.net.
      >
      > > ссылки Вы даёте какие-то невразумительные.
     
      Вот когда опять Флибусту запретят, тогда и пойдёте по невразумительным ссылкам: сначала по второй, потом по первой.


4122. BC, St.Petersburg 12:54:43 [ответить]
      > 4121. boga.net.
     
      > Больше всего понравился рассказ погибшего дальнобойщика, рассказанный им самим.
     
      Всё это прекрасно, только вот ссылки Вы даёте какие-то невразумительные. Первая - так и вовсе дохлая. Вот нормальная:
      http://flibusta.net/b/322501


4121. boga.net, 11:43:10 [ответить]
     
      Больше всего понравился рассказ погибшего дальнобойщика, рассказанный им самим.
     
      - Иду, значит, под восемьдесят, туманит так слегка, но видимость терпимая. Не то чтобы нормальная, но и не как молоко. Впереди поворот.
     
      Я, само собой, на всякий случай посигналил, потому что мало ли дураков, кто повороты напрямик режет!
     
      Товарищи кивнули, одобряя действия Румпакова и осуждая тех дураков, кто срезает повороты.
     
      - Смотрю, - вдохновенно продолжал Румпаков, - а на меня летит джип. Причем именно не едет, летит, потому что дорога-то влажная, а он, вместо чтобы маневрировать, по тормозам ударил. Ну, его и несет. Болид, тля, курва, бобслей-двойка! А мне куда?
     
      Товарищи покачали головами, представляя себя на месте Румпакова.
     
      - Смотрю, а там баба! В смысле - девушка! - хлопнул себя по колену Румпаков.
     
      Товарищи опять покачали головами: да, уж если не повезет, то не повезет по полной.
     
      - Значит, на нее надежды нет, начинаю уходить вправо, но понимаю же, что она мне в фуру долбанется, поэтому после вправо даю опять сразу влево, чтобы она скользящим ударом хотя бы.
     
      Товарищи молча оценили мастерство и благородство Румпакова.
     
      - И тут меня валит, - сказал Румпаков. - Валит меня на бок, ничего не могу сделать. Мало того, впереди сосна. Прямо передо мной. Группируюсь, сжимаюсь весь. То есть грамотно все получилось.
     
      И я бы цел остался, но кто же знал, что у сосны сук обломанный с мою руку толщиной и что он через стекло прямо в меня вонзится?!
     
      Все кивнули: знать и предвидеть такие вещи невозможно. Это судьба.
     
      Румпаков вытер вспотевший от воспоминаний лоб, отхлебнул пива.
     
      - Больно было. В позвоночник мне сук этот въехал, а там же нервные окончания. У меня остеохондроз когда схватит, и то от боли скрючиваюсь, а тут - вы представьте. Прямо так больно, что заорать хочу. Хочу - а не могу. Думаю, почему это я не могу? И почему мне, между прочим, уже как бы и не больно? И тут догадываюсь: я же умер! И вы не поверите, так мне спокойно сначала стало. Так: Ну, будто в теплую ванну залез. А потом жену вспомнил, детей. Жалко их. Но, обратно, как жалко? Ну, как бы это сказать:
     
      - Внеэмоционально, - подсказал Посошок.
     
      - Чего?
     
      - Жалко, но без участия чувств. Умом.
     
      - Вот! - подтвердил Румпаков. - Умом жалко, а чтобы переживал из-за этого - нет. Думаю: ну, умер и умер, что ж теперь.

     
      http://flibustahezeous3.onion/b/322501
      https://www.torproject.org/


СООБЩЕНИЯ ЗА 18.04.2014
4117. David613, Boston 02:51:02 [ответить]
      > 4115. Моряк А.
      > Книгу Эдуарда Радзинского "Александр II. Жизнь и смерть." стоит прочитать. Дает полную картину возникновения и развития народовольческого движение в Российской империи. Очень интересно написана, хоть и не все умозаключения автора подтверждаются историческими документами.
     
      "Дает полную картину возникновения и развития народовольческого движени=е=Я= в Российской империи"
     
      Неимоверное напряжение потребовалось, по-видимому, чтобы избавиться от всех сомнительных спряжений, а также от лишнего =Ь= в конце глагола "дает" (УРА!!! - а как хотелось написать по-простому, по рабоче-моряцкому: "даеть"), но энергии это потребовало столько, что на правильное управление "движением" сил уже не осталось...
     
      (Про УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, которые не подтверждаются ДОКУМЕНТАМИ я ва-а-ще молчу: это уже смысловой уровень,- т.е. далеко за пределами даже тени возможности обсуждения со славными орками ЧФ)
     
      Увы, - это как отпечатки пальцев, - навсегда.
     
      Для случайно попавших сюда вменяемых людей, взыскующих инфы, справочка: Радзинский - полуграмотный орк, и все "труды" его, соответственно, - псевдоисторический отстой, густо приправленный перчиком и махоркой - дабы отбить запах тухлятины...


СООБЩЕНИЯ ЗА 17.04.2014
4115. Моряк А, 22:21:44 [ответить]
      Книгу Эдуарда Радзинского "Александр II. Жизнь и смерть." стоит прочитать. Дает полную картину возникновения и развития народовольческого движение в Российской империи. Очень интересно написана, хоть и не все умозаключения автора подтверждаются историческими документами.


4114. David613, Boston 08:30:49 [ответить]
      > 4109. Itsme.
      > > 4107. Моряк А..
      > Вы кормите тролля :-)
     
      "
      однако в книге Гроссмана говорит=ь=ся о времени=,= через которое
      намного большее=,= чем "Война и Мир"
      "
     
      Ага. Могу даже уточнить, чем именно: лишними мягкими знаками и отсутствующими запятыми. И поделать с этим ничего нельзя, - не тот уровень грамотности у орков-моряков...


СООБЩЕНИЯ ЗА 15.04.2014
4113. Моряк А, 21:15:46 [ответить]
      Книгу Василия Гроссмана "Жизнь и судьба" стоит прочитать. На меня она произвела впечатление намного большее чем "Война и Мир" Толстого. Я не хочу умалять величие Льва Николаевича Толстого, однако в книге Гроссмана говориться о времени через которое прошли наши отцы и деды. А они, как-никак, гораздо ближе нам, чем пра-пра-прадеды в 1812 году.


СООБЩЕНИЯ ЗА 11.04.2014
4110. boga.net, 14:08:49 [ответить]
     
      Слаповский вернул меня в мир фантастики.
     
      http://flibustahezeous3.onion/b/322501
      https://www.torproject.org/
     
      Алексей Иванович Слаповский "Вспять: Хроника перевернувшегося времени"


4109. Itsme, 09:11:52 [ответить]
      > 4107. Моряк А..
      Вы кормите тролля :-)


4108. David613, Boston 01:04:51 [ответить]
      > 4107. Моряк А..
      > > 4106. David613.
     
      > 4. О манере ведения диалога. Мне не нравит==ь==ся как Вы ведете диалог. Вместо того, чтобы аргументировано возражать моим мыслям, Вы все время вносите элементы личных нападок. То я у Вас == "у Набокова", а не "у меня" == 'темный читатель', то я не заметил Вашего ==опять таки Набоковского, а не моего== ключевого слова, то я 'облажался' ==а что, разве нет?==, то мне следует признать свои ошибки ==да, конечно, - и поблагодарить за предоставленную возможность==.
      > Постарайтесь вести диалог более пристойно. Если, разумеется, Вы не хотите потерять собеседника.
     
      Уже потерял, - вы не слышите собеседника, когда он говорит неприятные, хотя и правильные вещи, не способны почувствовать благодарность тому, кто укажет вам на ошибку (тем не менее - прощальный подарок - ваше пристрастие к мягким знакам противоречит грамматике - см. выше), не способны следить за логикой собеседника, не говоря уж о том, чтобы аргументированно возражать и т.д. и т.п.
      Жалко,- меня интересовала как раз личность потенциального собеседника, а не примитивные "тезисы" о том, как Раша уничтожала даже тот жалкий (по сравнению с цивилизованными странами) процент порядочных людей, который в ней имелся,- это и так всем известно...


СООБЩЕНИЯ ЗА 10.04.2014
4107. Моряк А., 22:30:16 [ответить]
      > 4106. David613.
      1. O мнениях. Вы считаете Набокова гением, а я не считаю. Это очень субъективная оценка. Миллионы людей считали Сталина гением всех времен и народов. Возможно и до сих пор некоторые люди продолжают считать его гением. Мне то что? Так и в данном случае.
      2. О беллетристике. То, что написал Светоний самая настоящая беллетристика и есть. Произведение, в котором влагают в слова персонажей свое собственное понимание событий, никак нельзя назвать по-другому. Но тем не менее сочинение Светония весь мир воспринимает как исторические документы.
      3. О самом главном. Вы не привели никаких аргументов орповергающих мой главный тезис. А именно, что в 'Докторе Живаго' отображена точная картина истребления потомственной российской интеллигенции и замена ее 'интеллигентами' от сохи. Теми, кого Солженицын метко назвал образованщиной.
      4. О манере ведения диалога. Мне не нравиться как Вы ведете диалог. Вместо того, чтобы аргументировано возражать моим мыслям, Вы все время вносите элементы личных нападок. То я у Вас 'темный читатель', то я не заметил Вашего ключевого слова, то я 'облажался', то мне следует признать свои ошибки.
      Постарайтесь вести диалог более пристойно. Если, разумеется, Вы не хотите потерять собеседника.


4106. David613, Boston 00:58:30 [ответить]
      > 4105. Моряк А..
      > > 4104. David613.
      > > Вы уж на меня не обижайтесь, Моряк
     
      > > "Только очень темный читатель изучает беллетристическое произведение для того, чтобы набраться сведений о данной стране, социальном классе или личности автора."
      > >
      > Я не обижаюсь.
     
      Вот и славненько. Значит, уверенный в себе человек.
     
      Тогда и на подсказку-поправку грамматическую (тоже моё маленькое увлечение) не обидитесь (см. ниже, на явные опечатки внимания не обращаю):
      > Да и на что обижаться? На цитату, которая ко мне не =относит=ь=ся=?>
     
      > Кстати, и цитата ведь не очень-то толковая. Если следовать этой Набоковской "мудрости", то изучать Древний Рим по книге Светония "Жизнь 12 цезарей" тоже не следовало бы. ;)
     
      А вот это не соглашусь,- прежде чем так говорить о словах гения и брать в кавычки его мудрость следует крепко-крепко подумать, - тут вы сами облажались - не заметили ключевое слово =беллетристическое=, каковым "Жизнь 12 цезарей" ни разу не является.
     
      Итак, не обижаться вы умеете, - теперь посмотрим, как насчет умения признавать свои ошибки...


СООБЩЕНИЯ ЗА 09.04.2014
4105. Моряк А., 21:33:35 [ответить]
      > 4104. David613.
      > Вы уж на меня не обижайтесь, Моряк, но с моим пристрастием к цитатам очень трудно удержаться и не соединить упоминание (всуе) великого имени в предыдущем посте и смыслом (простодушным) вашего:
      >
      > "Только очень темный читатель изучает беллетристическое произведение для того, чтобы набраться сведений о данной стране, социальном классе или личности автора."
      >
      > Владимир Набоков, "Лолита" (послесловие)
      Я не обижаюсь. Да и на что обижаться? На цитату, которая ко мне не относиться? Ведь если вдуматься в смысл сказаного Набоковоым, то станет очевидным то, что его слова относятся к тем индивидуумам, кто пытается понять эпоху, страну и социум, в котором данный индивидуум не жил.
      Ну а я-то жил в СССР. И изучал историю России-СССР не по беллетристике. И разговаривал с разными людьми, в том числе и с очевидцами событий, которые не рекламировались и не включаялись в учебники истории.
      Такие, вот, дела.
     
      Кстати, и цитата ведь не очень-то толковая. Если следовать этой Набоковской "мудрости", то изучать Древний Рим по книге Светония "Жизнь 12 цезарей" тоже не следовало бы. ;)


4104. David613, Boston 02:40:23 [ответить]
      > 4103. Моряк А.
      > За последние 20 лет ни одна книга не произвела на меня бОльшего впечатления, чем "Доктор Живаго" Бориса Пастернака. Исключительно точная иллюстрация того, как Россия потеряла интеллигентов типа Юрия Живаго, и приобрела "интеллигентов" типа Глеба Жеглова.
     
      Вы уж на меня не обижайтесь, Моряк, но с моим пристрастием к цитатам очень трудно удержаться и не соединить упоминание (всуе) великого имени в предыдущем посте и смыслом (простодушным) вашего:
     
      "Только очень темный читатель изучает беллетристическое произведение для того, чтобы набраться сведений о данной стране, социальном классе или личности автора."
     
      Владимир Набоков, "Лолита" (послесловие)


СООБЩЕНИЯ ЗА 08.04.2014
4103. Моряк А, 21:55:28 [ответить]
      За последние 20 лет ни одна книга не произвела на меня бОльшего впечатления, чем "Доктор Живаго" Бориса Пастернака. Исключительно точная иллюстрация того, как Россия потеряла интеллигентов типа Юрия Живаго, и приобрела "интеллигентов" типа Глеба Жеглова.


4102. boga.net, 11:22:58 [ответить]
      > 4092. BC.
      > > 4091. boga.net.
      > > >
      > Был бы весьма признателен, если бы Вы вспомнили.
     
      Набоков. Пока без подробностей.


Continue